• सामाजिक न्याय की अवधारणा पर खतरे

    Author(s):
    Pramod Ranjan (see profile)
    Date:
    2016
    Group(s):
    Law, Technology and Society, Philosophy, Sociology
    Subject(s):
    Social justice--Philosophy, Dalits--Politics and government, Shudras, Bharatiya Janata Party, Cultural pluralism, Indian National Congress
    Item Type:
    Editorial
    Tag(s):
    Adivasi, Dalit Chamber of Commerce, India--Politics and government, minority communities, obc
    Permanent URL:
    https://doi.org/10.17613/x34r-t646
    Abstract:
    समाजिक न्याय की अवधारणा क्या है? भारत में सामाजिक न्याय का संघर्ष मुख्य रूप से द्विजों और शूद्रों-अतिशूद्रों-आदिवासियों के बीच है। द्विज अल्पसंख्यक हैं जबकि शुद्र-अतिशूद्र-आदिवासी बहुसंख्यक। देश के लोकतंत्र पर राज करने वाली दोनों प्रमुख पार्टियां – कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी – अपने संगठन में ओबीसी प्रकोष्ठ, दलित प्रकोष्ठ, आदिवासी प्रकोष्ठ आदि रखती हैं। यह बहुजन तबकों के संघर्षों को एक प्रकार से कोष्ठकों में बंद करने का तरीका है। जब ये बहुजन समुदाय उनके प्रकोष्ठों में बंद हो जाते हैं तो स्वत: ही अल्पसंख्यक द्विज भारतीय राजनीति की मुख्यधारा बन जाते हैं। बहुजनों का काम सिर्फ इतना रह जाता है कि वे संसद, मंत्रीमंडल में अपने समुदाय के प्रतिनिधियों तथा प्रधानमंत्री कार्यालय और अन्य प्रमुख सत्ता संस्थानों में अपने समुदायों के अधिकारियों की घटती-बढती संख्या की गिनती करते रहें! भारतीय राजनीति ने इस वर्चस्व को बनाए रखने के लिए ‘अल्पसंख्यक’ शब्द के अर्थ को ही भ्रामक बना दिया है। आज भारतीय राजनीति में इसका प्रचलित अर्थ है मुसलमान। मुसलमानों के लिए सभी पार्टियों में अलग प्रकोष्ठ होते हैं। देश में 13.4 फीसदी आबादी की हिस्सेदारी रखने वाले मुसलमान वास्तविक अल्पसंख्यक नहीं हैं, वोटों की संख्या की दृष्टि से तो कतई नहीं। अगर मुसलमान अल्पसंख्यक हैं तो बहुसंख्यक कौन है? कोई कह सकता है कि हिंदू बहुसंख्यक हैं। तो फिर हिंदुओं के लिए दलित प्रकोष्ठ और ओबीसी प्रकोष्ठ क्यों हैं? लोकतंत्र में यह बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है कि बहुसंख्यक कौन है। यही कारण है कि मुसलमानों का पसमांदा (शूद्र) तबका तथा दलित, बहुजन और आदिवासी तथा अन्य वास्तविक अल्पसंख्यक ईसाई (2.3 प्रतिशत) और बौद्ध (0.8 प्रतिशत) को मिलाकर जिस ‘बहुजन’की अवधारणा तैयार होती है, उसे तोडने के लिए भारत का प्रभु वर्ग इस प्रकार की तिकडमें राजनीतिक और सामाजिक स्तर पर अपनाता है। दूसरी ओर, बहुसंख्यकवाद और समाजिक न्याय एक दूसरे के एकदम विपरीत हैं। इसलिए बहुजनवाद और बहुसंख्यकवाद के बीच के फर्क को भी समझना चाहिए..
    Notes:
    यह लेख बाईलिंगुअल पत्रिका फारवर्ड प्रेस में प्रकाशित हुआ है। इस पत्रिका में सभी सामग्री अंग्रेजी व हिंदी दोनों में साथ-साथ प्रकाशित होती थी। इस लेख को अंग्रेजी में यहां देख सकते हैं :https://doi.org/10.17613/vwcx-z781
    Metadata:
    xml
    Published as:
    Journal article     Show details
    Publisher:
    Forward Press
    Pub. Date:
    2016
    Journal:
    Forward Press
    Volume:
    8
    Issue:
    1
    Page Range:
    4 - 5
    ISSN:
    23489286
    Status:
    Published
    Last Updated:
    7 months ago
    License:
    Attribution
    Share this:

    Downloads

    Item Name: pdf सामाजिक-न्याय-की-अवधारणा-पर-खतरे-प्रमोद-रंजन.pdf
      Download View in browser
    Activity: Downloads: 257

    Back to Deposits